“今日俄罗斯”,一个与克里姆林宫结盟的新闻网络,本周被世界上大多数国家禁止。欧盟辩称,该频道播放“系统的信息操纵和虚假信息”,以此证明此举是合理的。
据估计,有相当大一部分俄罗斯人口支持俄罗斯在乌克兰的军事行动,估计在 50% 到 75% 之间。声称他们这样做是因为他们被误导并且不同意西方对战争的批评,这是不公平的,坦率地说,是侮辱。
似乎有一种趋势,将与官方对手一致的媒体呈现为固有的宣传和欺骗性,而西方媒体的输出被认为是客观的、不受操纵的和真实的。
每个频道都有一个观点;所有媒体都是主观的。至少 “今日俄罗斯” 是坦率和诚实的。推特是唯一保留我的帐户但将其标记为“俄罗斯国家附属媒体”一部分的平台。我赞扬这一点,因为它是真实的。我和 “今日俄罗斯” 都没有隐瞒这个频道代表俄罗斯政府观点的事实。我相信听取政府对这场战争的看法和理由是有价值的。
我写这篇文章并不是为了捍卫俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在乌克兰的行动。说实话,我很矛盾。为 “今日俄罗斯” 工作并不意味着我明确支持普京并认为俄罗斯在这场冲突中是正确的。
但我的观点是否相关?我会争辩说他们不是。我一直明白我作为一名记者的职责是尽我所能诚实地报道我的所见所闻。我的责任是对那些委托我讲述他们的故事的人,以及我的读者和听众。
我写这篇文章是因为我支持媒体多元化的想法。我相信西方观众了解俄罗斯人的想法是有用的,尤其是用他们自己的语言。 “今日俄罗斯” 过去使用英语、德语、西班牙语、法语、阿拉伯语和俄语进行广播。如果不出意外,引用中国著名将军和军事家孙子的话:知己知彼。
“宣传”的指控是使渠道合法化的最简单方法。如果出现在 “今日俄罗斯” 上的故事要出现在 BBC 上,它们还会被视为宣传吗?谁来决定什么是宣传?
不允许俄罗斯记者进入乌克兰;我们只能去东部那些支持俄罗斯的地方。如果西方和乌克兰记者试图进入允许俄罗斯记者进入的地区,他们也会成为目标。不幸的是,这意味着来自乌克兰人支持莫斯科的顿巴斯地区的故事很少能进入主流媒体。
自 2014 年上一次战争以来,居住在那里的人们一直处于炮火中,他们的许多房屋被遗弃,等待他们返回。他们的痛苦是普京这次进攻基辅的部分原因。
亲克里姆林宫的频道将继续在俄罗斯境内播出,来自西方的信息与俄罗斯及其支持者传播和接收的信息之间的鸿沟将继续扩大。战争将越来越多地通过媒体在网上进行。这已经变成了谁的故事赢了,而不是谁的军队赢了。禁止您不喜欢的故事似乎不足以解决问题。它不仅违反了言论自由,而且是滑坡的开始,为未来的压制打开了大门。
新闻业,这个我曾经自豪地佩戴过它的徽章的职业,正处于危机之中。
Paula Slier:出生于南非约翰内斯堡。是驻中东的南非电视、广播记者、新闻编辑和战地记者。她是今日俄罗斯的中东局局长,也是 Newshound Media International 的创始人兼首席执行官。